El Senado de Mendoza aprobó este martes por unanimidad el proyecto de ley que declara la emergencia por riesgo hidrometeorológico y climático en la provincia, ante la posibilidad de eventos asociados al fenómeno de El Niño. Sin embargo, los cambios incorporados durante el debate obligaron a devolver la iniciativa a la Cámara de Diputados para que vuelva a ser analizada.

La propuesta establece una emergencia por 180 días corridos, con la posibilidad de extenderla por otros 180 días mediante un decreto fundado. El objetivo es agilizar las intervenciones preventivas y las obras necesarias para reducir los riesgos de lluvias intensas, crecidas aluvionales, anegamientos y otros fenómenos que puedan afectar a Mendoza durante la temporada 2026-2027.

Aunque el proyecto obtuvo el acompañamiento de todos los senadores, el peronismo planteó objeciones sobre el texto original impulsado por el Ejecutivo provincial y reclamó mayores precisiones sobre las intervenciones previstas, las competencias de los organismos involucrados y los mecanismos de control de los recursos públicos.

Las modificaciones que se introdujeron 

Durante el tratamiento, la senadora justicialista Adriana Cano informó modificaciones a la iniciativa que había recibido media sanción de Diputados.

Uno de los cambios se incorporó en el artículo referido a la identificación de puntos críticos y la priorización de intervenciones destinadas a reducir riesgos sobre la prestación de servicios esenciales. La nueva redacción incluyó la posibilidad de utilizar como referencia los informes del Departamento General de Irrigación.

Además, la Cámara Alta eliminó la última oración del último párrafo del artículo 8, referido a la reglamentación de la ley, y suprimió íntegramente el artículo 9 del proyecto original.

Entre los planteos realizados durante el debate también figuró la necesidad de reforzar los mecanismos de rendición de cuentas, mediante la publicación y remisión de informes trimestrales a ambas cámaras legislativas dentro de los 30 días posteriores al cierre de cada trimestre.

Como consecuencia de las modificaciones, Diputados deberá resolver si acepta los cambios introducidos por el Senado o insiste con la redacción que había aprobado inicialmente.

Las medidas

La propuesta busca habilitar herramientas excepcionales para acelerar las tareas vinculadas con la prevención y la respuesta ante posibles contingencias climáticas.

Entre las medidas previstas se encuentran:

• Agilizar contrataciones directamente relacionadas con la emergencia.
• Ejecutar obras hidráulicas y de drenaje consideradas urgentes.
• Intervenir sobre cauces y canales.
• Realizar tareas de mantenimiento de caminos.
• Destinar o reasignar partidas presupuestarias para atender las necesidades que surjan durante la emergencia.

El texto establece que estas herramientas deberán utilizarse exclusivamente para atender situaciones vinculadas con la contingencia y bajo criterios de razonabilidad, eficiencia, transparencia, publicidad y control.

También aclara que la urgencia no exime del cumplimiento de las normas ambientales y territoriales vigentes, por lo que las obras deberán ajustarse al marco legal correspondiente.

El Ministerio de Gobierno fue señalado como autoridad de aplicación y tendrá un plazo de 10 días hábiles para reglamentar la norma. En la implementación también participarán Irrigación y los demás organismos con competencias en la materia.

Pidieron más controles 

La presidenta del bloque justicialista, Adriana Cano, explicó que las diferencias con el proyecto original no estaban relacionadas con el reconocimiento del riesgo climático, sino con las herramientas que se pretendían habilitar para enfrentarlo.

"El problema no es reconocer que hay una emergencia, sino cómo se la enfrenta y con qué herramientas", planteó la legisladora durante el debate.

El PJ reclamó precisiones para evitar que la declaración de emergencia se convirtiera en una autorización demasiado amplia para el Ejecutivo y pidió resguardar las competencias de los organismos establecidos por la Constitución provincial.

Tras las conversaciones entre los bloques y la incorporación de cambios al texto, el peronismo acompañó la iniciativa. De esta manera, el proyecto consiguió unanimidad en el Senado, aunque todavía necesita completar su tratamiento legislativo.