Un testigo del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña fue detenido este miércoles luego de prestar declaración ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes. Se trata de Agustín Ibarra, quien fue acusado de falso testimonio después de responder que no recordaba aspectos relevantes de los hechos sobre los que debía declarar.

La detención fue solicitada por los fiscales, la querella y el abogado de una de las defensas. Los jueces hicieron lugar al pedido al considerar que el testigo había mantenido una actitud reticente y que sus respuestas resultaban evasivas e inconsistentes. Ante esa decisión, ordenaron a personal de Gendarmería que concretara el arresto.

La declaración de Ibarra era relevante por su participación en el traslado de Laudelina Peña, tía del niño desaparecido, y de su hija Macarena hasta una fiscalía de la ciudad de Corrientes. El viaje se realizó durante la noche del 28 de junio de 2024 y culminó en la madrugada del día siguiente, cuando Laudelina presentó una versión sobre lo ocurrido con Loan que generó fuertes controversias en la investigación.

En aquella oportunidad, la mujer sostuvo que el pequeño había sido atropellado por una camioneta en la que viajaban María Victoria Caillava y Carlos Guido Pérez, ambos imputados en la causa. La declaración tuvo repercusión pública y provocó cuestionamientos sobre las circunstancias en las que fue presentada.

Durante su testimonio, Ibarra fue consultado sobre el recorrido y las situaciones que había presenciado. De acuerdo con lo publicado por TN, evitó brindar precisiones sobre aspectos del viaje y recurrió a la falta de memoria ante preguntas consideradas relevantes. El juez Eduardo Belforte incluso le advirtió que omitir información de manera deliberada también podía configurar falso testimonio.

El testigo explicó que había viajado junto al entonces diputado correntino Diego Pellegrini, a quien dijo conocer desde hacía muchos años. Según su relato, el motivo inicial del viaje a Esquina estaba relacionado con el pago a trabajadores de una obra. También señaló que conocía al abogado José Codazzi desde hacía aproximadamente seis o siete años, debido a que coincidían en un complejo de pádel.

Ibarra relató que ambos habían participado de una reunión política en Goya antes de continuar hacia Esquina. Más tarde, de acuerdo con su declaración, se trasladaron en un vehículo de Pellegrini porque la camioneta de Codazzi estaba en un lavadero. El recorrido continuó hasta la localidad de 9 de Julio, donde se encontraba Laudelina.

Pese a que el caso Loan ya tenía repercusión pública, el testigo afirmó que no había consultado a Codazzi sobre la desaparición del niño. También sostuvo que ni el legislador ni el abogado le habían explicado la relevancia que tenía la persona a la que iban a acompañar.

La detención se produjo en el marco del juicio que busca esclarecer la sustracción y el ocultamiento de Loan, desaparecido cuando tenía cinco años. La investigación sobre el testimonio de Ibarra deberá determinar si incurrió en una conducta penalmente relevante al responder ante el tribunal.

Por su parte, Codazzi dejó de representar a Laudelina y, según los antecedentes difundidos por la prensa, cumple prisión domiciliaria en una causa diferente, en la que está acusado de encubrir la fuga de un ciudadano brasileño junto a su hijo.

El caso también tuvo repercusiones políticas en junio de 2024, cuando el entonces gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, publicó en redes sociales que la declaración de Laudelina representaba un avance para esclarecer lo sucedido. Posteriormente, explicó que había difundido ese mensaje tras conocer las novedades por televisión y que había actuado impulsado por la ansiedad.

La detención de Ibarra suma un nuevo episodio judicial a una causa que continúa buscando establecer qué ocurrió con Loan Peña y determinar las responsabilidades de las personas involucradas.