La última encuesta de Giacobbe & Asociados dejó una fotografía desfavorable para Javier Milei. El Presidente obtuvo un 36% de imagen positiva frente a un 56% de valoraciones negativas, según el informe público de septiembre de 2026. La medición también registró un 6,9% de respuestas regulares y un 1,1% entre quienes no lo conocen o no contestaron.

En mayo de 2024 el dibujo era otro; la valoración favorable del mandatario había llegado al 58,7%, el máximo que muestra el gráfico desde septiembre de 2020. La curva descendió desde aquel registro, aunque con oscilaciones durante los meses posteriores, mientras la imagen negativa alcanzó el 56% en la última medición.

Bullrich y Kicillof

Patricia Bullrich registró un 35,8% de imagen positiva y Axel Kicillof obtuvo un 35,6%, según la comparación de dirigentes que incluyó el estudio. La diferencia entre ambos fue de apenas 0,2 puntos porcentuales, aunque sus niveles de rechazo quedaron por encima de sus valoraciones favorables.

La senadora alcanzó un 48,9% de imagen negativa y el gobernador bonaerense llegó al 52,9%. Cristina Kirchner también registró un 52,9% de rechazo, con un 27,2% de imagen positiva y un 16,6% de valoración regular.

Más abajo en la tabla, Sergio Massa obtuvo un 17,7% de imagen positiva y un 56,6% negativa. Mauricio Macri registró un 15% favorable y un 51,6% desfavorable. Victoria Villarruel quedó con un 11,7% positivo y un 54,2% negativo, mientras que Máximo Kirchner alcanzó un 11,5% favorable y un 56,3% de rechazo.

El deterioro económico y la salud

La percepción sobre la economía fue la gota que rebalsó el vaso. El 54,7% de los encuestados afirmó que la situación está empeorando y que sufre sus consecuencias. En el otro extremo, el 22% sostuvo que la economía mejora y que ya percibe ese cambio. Otro 12,2% manifestó que ve una evolución favorable, pero todavía no la siente en su vida cotidiana. La opción de estancamiento reunió el 7,6% de las respuestas y el 0,8% correspondió a quienes no contestaron.

La encuesta incluyó además una pregunta sobre la situación argentina a través de una metáfora sanitaria. Ante la posibilidad de imaginar al país como una persona enferma internada en un hospital, el 50,2% eligió una cirugía urgente, drástica y dolorosa para extirpar el problema de raíz. Otro 45,1% prefirió un tratamiento de cuidados intensivos, con asistencia y anestesia para evitar el sufrimiento, mientras que el 4,7% no respondió.

La diferencia entre las dos alternativas fue de 5,1 puntos porcentuales. La consulta midió las preferencias frente a esas dos imágenes, sin precisar qué medidas económicas concretas respaldaba cada respuesta ni qué solución concreta era buscada al respecto.