Podés verla en Cine Lafalla. Joker: Folie a Deux divide a la crítica con su atrevida secuela musical
Mientras algunos celebran su audacia, otros señalan su tono claustrofóbico y falta de diversión, lo que ha generado opiniones mixtas entre los especialistas.
Finalmente Joker: Folie à Deux tiene su estreno mundial y ha generado un amplio abanico de reacciones. La secuela del fenómeno del 2019, protagonizada nuevamente por Joaquin Phoenix (49) acompañado en esta ocasión por Lady Gaga (38), ha dejado a muchos críticos debatiendo sobre la efectividad de su propuesta.
Todd Phillips, director de la primera Joker y de esta ambiciosa continuación, ha apostado por un enfoque aún más audaz: un musical sombrío que mezcla canto, baile y violencia, pero no todos los espectadores han quedado convencidos de esta arriesgada fórmula.
Un musical diferente: entre la innovación y la repetición
Pete Hammond, del medio especializado Deadline, elogió la capacidad del filme para mezclar géneros, mencionando que Joker: Folie à Deux combina "canciones, baile, comedia, oscuridad, animación, drama y violencia", destacando que se trata de un musical "como ningún otro".
El director Phillips desafía las expectativas al introducir elementos musicales en una historia que ya era profundamente oscura. Sin embargo, esta mezcla de géneros ha sido recibida de manera dispar. Mientras que para algunos aporta frescura a la narrativa, para otros, diluye el impacto que tuvo la primera película.
Por otro lado, Peter Bradshaw, del diario británico The Guardian, fue mucho más crítico al describir la atmósfera de la película como "opresiva" y "claustrofóbica". Aunque destaca la presencia energética de Phoenix en pantalla, critica la monotonía de su actuación y el distanciamiento entre los personajes principales. Según Bradshaw, la interacción limitada entre Phoenix y Gaga termina restando dinamismo a la cinta, manteniéndola atrapada en un universo de Gotham que resulta "irreal" y repetitivo.
Ya podés reservar tu ticket en:
https://cineteatrolafalla.alvearmendoza.gob.ar/
¿Una decepción intencional?
La opinión de Nicholas Barber, de la BBC, sugiere que la película es "decepcionante", pero cree que esto es intencional por parte de Phillips. Barber interpreta la película como una respuesta directa a la recepción de Arthur Fleck en la primera entrega, señalando que algunos lo vieron como un héroe revolucionario, algo que Phillips quiere desmitificar en esta secuela.
La fuerza de Phoenix y la complejidad psicológica
A pesar de las críticas, una constante en las reseñas es el reconocimiento al talento de Joaquin Phoenix. Geoffrey Macnab, de The Independent, enfatiza que la interpretación de Phoenix sigue siendo "poderosa y conmovedora". En su análisis, Macnab destaca cómo el personaje de Arthur Fleck, con todas sus debilidades y trastornos, sigue generando empatía en el espectador.
Incluso en los momentos más violentos, el público no puede evitar sentir cierta simpatía por el hombre detrás del maquillaje del Joker. La secuela, a su juicio, se distancia de las convenciones de los cómics y se sumerge más profundamente en la psicología del protagonista, un enfoque que añade capas emocionales al desenlace.
Un final brutal y conmovedor
El cierre de Joker: Folie à Deux ha generado diversas reacciones, con Macnab señalando que el brutal desenlace rompe con las expectativas convencionales. La película, a pesar de su tono oscuro y su naturaleza violenta, logra conmover en su tramo final. Esa combinación de brutalidad y sensibilidad, según el crítico, es lo que hace que la película destaque. En última instancia, Phillips ofrece una obra profundamente inquietante que, para algunos, incluso tiene un efecto lacrimógeno.
Una secuela que divide
Joker: Folie à Deux es, sin duda, una película que no pasará desapercibida. Desde su mezcla de géneros hasta la complejidad emocional de su protagonista, esta secuela ha dejado opiniones divididas entre los críticos. Mientras algunos aplauden la osadía del director y la impresionante actuación de Phoenix, otros consideran que la película peca de ser demasiado opresiva y decepcionante. Sin embargo, más allá de las críticas, el filme ya ha logrado lo que toda gran obra de arte debe hacer: generar debate y despertar emociones intensas en su audiencia.
